Árboles que arboles son

Tema en 'Identificar especies vegetales' comenzado por nandoseo, 22/9/22.

  1. nandoseo

    nandoseo

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    20/4/22
    Mensajes:
    189
    "Gracias":
    17
    Puntos trofeo:
    31
    Ubicación:
    Madrid
    Los tres son de un parque de Sanlúcar de Barrameda.
    El primero es un Ficus de hoja pequeña del cual no recuerdo su nombre completo.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

  2. Correo Volver

    Correo Volver

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    11/7/17
    Mensajes:
    13.385
    "Gracias":
    11.983
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Costa oriental del Cantábrico
    Lástima no tener fotos cercanas de los Ficus, que según tu descripción podrían ser Ficus microcarpa.

    El segundo parece Jacaranda mimosaefolia.

    Las terceras parecen del género Musa, pero no puedo decir más.
    nandoseo da las Gracias.
  3. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    18.916
    "Gracias":
    12.082
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    No, no es Musa, sino Strelitzia nicolai. A las otras dos nada que añadir.
    nandoseo da las Gracias.
  4. nandoseo

    nandoseo

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    20/4/22
    Mensajes:
    189
    "Gracias":
    17
    Puntos trofeo:
    31
    Ubicación:
    Madrid
    Efectivamente.
    Ahora recuerdo que es Ficus Microcarpa.

    Gracias a los dos.

    Un saludo.
  5. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    8.949
    "Gracias":
    2.575
    Puntos trofeo:
    1.091
    Ubicación:
    Madrid
    El nombre correcto del segundo es Jacaranda mimosifolia.
  6. Correo Volver

    Correo Volver

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    11/7/17
    Mensajes:
    13.385
    "Gracias":
    11.983
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Costa oriental del Cantábrico
    Es muy curiosa esa tendencia a "hacer más accesibles" algunos términos botánicos, mientras se mantienen intactos otros, a conveniencia (los autores de estos atropellos no participan en este foro pero influyen en él). Es algo que no dede consentirse. Por coherencia. O se mantienen todos, o se adaptan todos. O todas las denominaciones botánicas son inamovibles, o no lo es ninguna.

    Así, si tengo que soportar el barbarismo Polygonum baldschuanicum (para pronunciarlo hay que practicar ante el espejo una semana), y si tengo que consentir de por vida el error Quercus frainetto, o Quercus pyrenaica, entonces no dejaré sin protesta, de ninguna manera, una forma simplificada de Jacaranda mimosaefolia, ni de Cortaderia sellowiana, ni de Amanita caesarea, ni de Olea europaea.

    Como ejemplos de uso del epíteto mimosaefolia, adjunto algunos estudios y páginas web cuyos autores tienen pinta de haberse documentado antes de presentar su trabajo con un error, precisamente, en el título:

    https://www.researchgate.net/public...er_and_flavonoids_from_Jacaranda_mimosaefolia

    https://www.nzpcn.org.nz/flora/species/jacaranda-mimosaefolia/

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi07tyXtrr6AhUQyYUKHUdgDnYQFnoECAQQAQ&url=https://repositorio.unam.mx/contenidos/ficha/aislamiento-y-estructura-de-la-substancia-colorida-de-la-flor-de-jacaranda-jacaranda-mimosaefolia-3507555?c=J99D9q&d=false&q=*:*&i=1&v=1&t=search_0&as=0&usg=AOvVaw2igc6lho2x0pGWAt1t6zZW

    https://www.academia.edu/27739769/New_glucose_esters_from_the_fresh_leaves_of_Jacaranda_mimosaefolia

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi07tyXtrr6AhUQyYUKHUdgDnYQFnoECBgQAQ&url=https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.653.5700&rep=rep1&type=pdf&usg=AOvVaw2dQFPYra9ZzuaSoRJ_-49t
  7. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    8.949
    "Gracias":
    2.575
    Puntos trofeo:
    1.091
    Ubicación:
    Madrid
    Ok. Yo únicamente me basaba en que siempre he visto escrito el nombre de la especie como Jacaranda mimosifolia, así que he consultado la página web 'http://www.plantsoftheworldonline.org/', que tengo como fiable, y he visto que daban ese nombre como correcto.
    Correo Volver da las Gracias.
  8. XIFA

    XIFA

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    5.868
    "Gracias":
    5.074
    Puntos trofeo:
    2.291
    Ubicación:
    Vigo, Galicia z10
    Hola:

    Es correcto mimosifolia y no lo es mimosaefolia. Los nombre compuestos se forman a partir de la raíz del primer nombre, y no de su genitivo; la raíz del nombre mimosa, -ae es "mimos-", y al añadir el segundo (folia) hay que intercalar entre ambos la vocal "i" por eufonía, pues "folia" comienza en consonante. Todo esto está recogido en el Código Internacional de Nomenclatura para Algas, Hongos y Plantas -artículo 60.10-.

    Saludos
    Isidro, jfdocampo y Correo Volver dan las Gracias.
  9. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    18.916
    "Gracias":
    12.082
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    Admirable como siempre la conocedora respuesta de Xifa. Yo solo llegaba a lo mismo que José: que jamás de los jamases se ha escrito mimosaefolia, que es un error muy llamativo (daña a los ojos) y que los otros ejemplos de la larga diatriba de Correo Volver no vienen a cuento ni son comparables. Pero ahora gracias a Xesús sabemos exactamente el por qué :-) ¡Bravo!