Pompis X/121 Tachyagetes filicornis

Tema en 'Insectos y arañas' comenzado por aser, 29/8/14.

  1. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Wagen, ya he podido contrastar tu propuesta y es clavada:okey:, hace un mes hubiera dicho que coincidía al 99% pero como ahora soy más exigente, entre otras cosas no me coincide la extensión del rojo abdominal y las antenas. Las antenas de dubiuss aparentan ser más gruesas y el segundo artejo de de la nuestra parece más largo y filiforme....
    Sigo apostando por la primera apuesta: Tachyagetess filicormiss.
    Ahora estoy confiando, como pistas iniciales, en otros aspectos: citas próximas a mi zona, hábitats frecuentados, comportamiento,...y parece que ayudan bastante:-)

    Un abrazo.
    Última modificación: 2/9/14

  2. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    He subido más imágenes y mañana espero poder completar toda la serie.

    Saludos.
  3. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, podemos intentar otro sistema para subir los bichos a los expertos..........condicionándolos:? con una propueta definida, creo que esta hembra es adecuada iniciando la consulta con la pregunta: "¿¿¿Se trata de una hembra de Tachyagetess filicorniss??????????

    :beso:
  4. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Vega, con respecto a engañar con doble letra final a los enlaces de Google respecto de este foro ya tenemos experiencia, junto con Wagen y cuando nos encabezonamos con los Issidae, contaminamos de forma bestial la red, teniendo en cuenta que recientemente ciertos expertos lumbreras habían creado un nuevo género para cada especie, cada vez que nombrábamos un nombre de esos géneros de los que no había una sola imagen en la red, google enlazaba cualquier imágen de ese hilo ya fuera un grillo, una rana coja o el avatar de Wagen que tenía toda la pinta del anagrama de la cruzcampo:-D, y esas falsas imágenes, eran las únicas que aparecían en las búsquedas. Con la duplicación de la letra final,google no fué capaz de volver a enlazar una sola imágen. En este caso y debido al "bambi adulto con la cabeza gacha por el peso" y debido a los síntomas de eyaculación precoz a la hora de cerrar, se nos ha fastidiado la posible enmienda:enfadado:.
    Mi lema es: no ensucies, al menos;-), lo que utilizas...y la verdad es que utilizo mucho el G...

    Saludos.
  5. vega

    vega

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    2.850
    "Gracias":
    839
    Puntos trofeo:
    411
    Ubicación:
    Madrid
    aser ;-)
    La mayoría de lo que explicas ya me lo imaginaba, sí, cuando las chichetas, yo lo seguí muy atenta :feliz: porque me encantan.... de hecho allí ya pensé no sólo todo lo que comentas de Google, que ya vengo observando desde hace mucho tiempo cómo enlaza las cosas (para qué cosas son buenas esas conexiones y para cuáles malas), imaginaba también lo de los señoresexpertos... incluso cómo aquellos nombres con doble letra podían influir en los usuarios de la red (conocidos y desconocidos) dependiendo de si veían una foto y miraban su nombre, si se equivocaban al escribir un nombre poniendo dos letras iguales seguidas (cosa que a mí me pasa alguna vez) o fuese alguien que siga tus mensajes (o los de los otros) y crea que esos nombres inventados son correctos.

    Hay mucho más, pero ya no tengo ganas de explicar tanto, que cada día me gusta mirar más y escribir menos. Lástima.

    Encima tengo que aguantar constantemente impertinencias de ciertos individuos.
    Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

    Y Google está sucio ya... no mucho, pero sí.

    Besos
    bv
  6. vega

    vega

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    2.850
    "Gracias":
    839
    Puntos trofeo:
    411
    Ubicación:
    Madrid
    Se me olvidó darte las gracias, aunque sean voluntarias :beso:

    :risotada: las gracias, no, las explicaciones
    bv
  7. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Vega, estos hilos con nombre de doble letra los vemos 4 gatos principiantes (nosotros) empecinados con los pompílidos, mientras que si colocamos el nombre correcto podrán verlos infinitas personas ahora y en el futuro. Cuando uno de estos hilos está limpio de contaminación y la identificación tiene muy altas probabilidades de ser correcta, le coloco el nombre verdadero en el título y en alguna imagen.
    :beso:
  8. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    aser siempre pensé que iba a ser mejor hacernos los tontos para que pudieran opinar libremente y sin estar condicionados pero ya he visto que estaba muy equivocada :-( :cararoja:

    Si quieres, subo esta. Pero el pobre CChristiann va a estar acorralado ;-) La subiré haciendo referencia a que sólo tiene 2 celdas submarginales. Si unos mataos son capaces de ver eso y afinar, un experto no tiene disculpa para decir 'no lo sé, no puedo decir nada'.

    Esto es tristísimo. Empiezo a sentirme mal por él. No queremos ponerle en un brete :desconsolado: Sólo queremos que nos confirme las IDs para saber si vamos por el buen camino :? :? Si no contesta o vuelve a decir que no se puede saber, ya estará clarísimo que no quiere colaborar. Está en su derecho a ello, me temo :desconsolado:
  9. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, puede que con el resultado del tercer pompílido podamos hacernos una idea de lo podemos esperar en el futuro;-)

    :beso:
  10. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    :beso: Entonces este es el siguiente que voy a subir :cool: Y espero que tengamos más suerte ;-) Eso sí, voy a esperar un par de días, para darle tiempo a que se recupere del disgusto de no haber podido identificarnos el anterior ;-) :mrgreen:
  11. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    aseeeeeeeeeeeeeeeer!!! Me ha contestado CSE!!!!!! :risotada: :risotada: :risotada: Adivinaaaa!!! :angelpillo:

    Tachyagetes filicornis!! :eyey: :eyey: :eyey: :eyey:

    Eso sí, me dice que no puede estar seguro al 100% simplemente porque Tachygetess es un género muy difícil, incluso con los ejemplares en mano. Pero el género es, con total seguridad. Y la especie, casi, casi, seguro :okey:

    Que quieres que te diga?? Si tú por un lado has llegado a la misma conclusión que el experto por otro lado (y sin condicionarle, que sólo mencioné que sabíamos que era un Pompilinae con dos celdas submarginales y que seguro que no era ni Apruss ni Microphdnuss :mrgreen: ), personalmente no me cabe duda de que lo es ;-)

    Este sí que puedes decir que te lo has guisado y comido tú solito :risotada: :beso: :beso:Wagen y yo hemos estado un poco desafortunados ;-)

    MANUUUUUUUUU, dónde estás?????? :desconsolado: :desconsolado: :desconsolado: :desconsolado: :desconsolado: :desconsolado:
  12. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, :feliz::feliz::feliz::beso::beso::beso: por el momento no podemos quejarnos de la tasa de aciertos;-) y aunque seguro que vendrán fallos y sorpresas con los expertos, ya tenemos una mínima base de confianza asentada:-).

    :beso:
  13. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    :beso: :beso: :beso:

    Esto era lo que realmente necesitábamos: confirmar que vamos por el buen camino ;-) Por mucho que nos creamos que estamos interpretando todo correctamente, sin el respaldo de la gente que sabe de verdad, siempre va a existir una duda razonable :mrgreen: Y no te cuento si estuviéramos un año creyéndonos nuestras propias conclusiones y que luego un día alguien nos dijera que estamos interpretando todo mal. Vamos, sería para como para cortarse las venas :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy: :Notworthy: :Eek!: :Eek!:

    Pues vete pensando cuál es el siguiente que quieres confirmar ;-)
  14. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, hay dos con los que no se puede avanzar más:
    - concinnuss (85/86) nos serviría para aclarar nigerrimuss/concinnuss entre otros que tengo.
    - Entomoboraa fuscipenniss (X/156). La especie está afinada en base a una identificación del propio experto a través de una imagen de campo..........como pasó con el falso excissuss;-), aunque en este caso es más razonable que no exista confusión.
    :beso:
  15. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    aser, pues la próxima será la Entomboraa :okey: y la siguiente la fuscpeniss si te parece ;-)