Pompis 85/86 Anoplius concinnus

Tema en 'Insectos y arañas' comenzado por aser, 22/7/14.

  1. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Nuevos de hace un par de días. Piquete de 8 machos vigilando las galerías de las hembras en un montículo de arena.

    Pompis 85. Macho.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    Pompis 86. Hembra.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Última modificación: 25/7/14

  2. vega

    vega

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    2.838
    "Gracias":
    838
    Puntos trofeo:
    411
    Ubicación:
    Madrid
    Yo recorto, le doy 800 o 900 pix... y luego las guardo de 200 a 300 kb

    quizá pruebe un poco más pequeñas, como máx 800.

    :beso:
  3. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    aser, espero que el incordio del manejo de las fotos no te eche para atrás para continuar con los pompis ;-) :beso:

    De momento, de estos machitos sólo puedo decir una cosa: Pompilidae :ojos: :risotada:

    Más fotos, porfi (dónde está el imoticón que agitaba las patitas de impaciencia?? :enfadado:)
  4. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Vega, gracias :beso: los navegadores de los diferentes cutreordenadores no funcionaban con el nuevo foro....muy moderno pero muy delicadito;-)

    Piluca, sigues sin afinar los pompis negros correteando por el suelo;-)

    Voy a añadir unas imágenes viejas que tenía de otro piquete ya que son de la misma especie...
    :beso:
  5. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Ya, hay que ver lo incompetente que soy con estos tan facilorros :mrgreen::mrgreen::mrgreen: :beso:

    Bueno, ahora al menos les veo la carita blanquecina ;-) Eso descarta los que la tienen oscura :mrgreen: que, por cierto, aún no tengo ni medio claro cuales la tienen con blanco y cuales la tienen oscura :risotada: :risotada: Patético... :ojos: Lo peor es que no consigo ver bien la maldita vena CuA1. Me parece de Pepsinae, pero la pinta general del bicho la asocio a Pompilinae. De momento, sigo sin poder atreverme a proponer nada en serio :gallina::gallina:

    Pero tú sabes exactamente lo que es, verdad? Pues genial ir sacando caracteres y ver cuándo finalmente caemos de la burra ;-) ESpero que demos con él antes de que tengas que sacar la última foto posible :risotada: :risotada: :risotada:

    :beso:
  6. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, tenía idea de la especie negra y grande que quedó colgada en el antiguo foro, en cambio esta es la especie que comenté que era confundible con aquella, pero más pequeña. Estas dos especies son muy abundantes en riberas en esta época y por el momento no tengo ni la más remota idea del género al que pertenece esta última.
    La apariencia blanca de la cara es debido a pilosidad por lo que aparenta ser más o menos blanca según la incidencia de la luz.

    La cara de uno de los de arriba con dos tipos de luces:
    [​IMG]
    [​IMG]


    :beso:
    Última modificación: 23/7/14
  7. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Imágenes subidas. Las uñas bífidas de los machos no es válido para las hembras;-).

    Saludos.
  8. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    aser, ahora me acuerdo que habías comentado que había dos cosas diferentes una más grande y otra más pequeña :ojos: Gracias por las nuevas fotos :beso: Espero poder sacar un rato esta noche para mirarlos. Tengo ya un mono horrible de pompis :-D Ya llevo varios das sin poder mirar para ellos. Y eso se nota ;-)

    Un problema lo del cambio de color según da la luz. Eso complica mucho el pompiwagen :ojos:
  9. aser

    aser

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    184
    "Gracias":
    9
    Puntos trofeo:
    21
    Piluca, la mayoría de los machos son más complicados que las hembras para aplicar pompiwagen,....están apareciendo muchos casi idénticos en la primera impresión.

    :beso:
  10. MANU_

    MANU_

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    3.458
    "Gracias":
    1.596
    Puntos trofeo:
    711
    Ubicación:
    Murcia
    Yo estoy por Pompilinae, como sea Pepsinae vamos a tener que hacer una tesis sobre la curvatura de las líneas rectas.:idea:
    Esos mechones pilosos del último terguito tal vez quieran decir algo...lo que no sé si es igual para machos y hembras.

    Pilu, Aser, gracias por el curro del traslado de los pompis al newforo.;-):beso:
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    4.332
    "Gracias":
    1.380
    Puntos trofeo:
    1.791
    Ubicación:
    Minas de Riotinto
    Pilu,

    O sigo sin entender las cosas, ¿¿¿¿pero qué problema tienes con Pompilinae???? Veo muy claramente ese famoso saquito... :Rolleyes: :Rolleyes: :Rolleyes:

    O es culpa de Aser :Biggrin: que publica sus fotos en en fascículos. :Thumbsdown:
  12. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    MANU, Wagen, la duda venía con las primeras fotos, no con las últimas ;-) Ahora ya está clarísimo que es Pompilinae :okey:

    Pero no sé si os dais cuenta de una cosa: dije que no le veía bien la venación, que me parecía de Pepsinae pero que las pintas del bicho me parecían de Pompilinae:

    En otras palabras, que con la vista acostumbrada a las pintas de los bichos de puede, al menos, intuir la subfamilia sin necesidad de ir a detalles :eyey: Pompiwagen puro y duro, vaya :angelpillo: Es cuestión de tiempo y mucha práctica. Pero a no ser que las fotos sean catatónicas, por intuición algo se va a poder decir :okey:

    aser, anoche empecé con las claves para el macho. Me he atascado, pero con la ayuda de la hembra espero tener una propuesta esta noche. Sí, ya se que siempre digo lo mismo :ojos: :ojos: :ojos: Pero dependo de que la vida real me deje tiempo seguido :enfadado: para poder continuar con mis deleitosos progresos ;-)

    Paciencia, porfi :beso: :beso: :beso:
  13. MANU_

    MANU_

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    3.458
    "Gracias":
    1.596
    Puntos trofeo:
    711
    Ubicación:
    Murcia
    Pues mi único deleitoso progreso es que he conseguido un libro sobre pompílidos de Junco y Reyes (creo que del año 61). Ahora mismo voy a Correos a por él. Se llama Himenopteros de España. Fam. Pompilidae. Gens. Agenioideus, Pompilus y Evagetes. Supongo que será un pequeño trabajo porque me cuesta 11 euros y casi todo son gastos de envío, ya os contaré como se contemplaba este tema en los años 60.:risotada:
  14. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    MANU, yo tengo el librito ;-) Me lo agencié através de una libería de libros antiguos a principios de año. Me costó 12 euros y te juro que merecen la pena. El trabajo es fabuloso y exhaustivo. Y sobre todo: está en español :mrgreen: :mrgreen: Y ya verás los dibujos, preciosos. De verdad que merece la pena el dinero invertido :-)

    Sólo tiene un problema: las sinonimias. Va a ser un trabajo de chinos saber cada especie que trata a qué se corresponde actualmente. Pero hay listados de sinonimias por la red así que con paciencia y poco a poco de puede hacer.

    Eso sí, ten en cuenta que describe pormenorizadamente ejemplar tipo por ejemplar tipo. A veces él mismo no puede saber con seguridad a qué especie corresponde. Al fin y al cabo el conocimiento que se tenía en aquellos tiempos era limitado. Pero es una herramienta más a tener y usar. Y cuenta muchas cosas de bilogía y distribución, además. Que siempre es útil.
  15. MANU_

    MANU_

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    3.458
    "Gracias":
    1.596
    Puntos trofeo:
    711
    Ubicación:
    Murcia
    Joéeeeee Pilu, siempre un paso por delante:risotada:, yo creía que con la info que me proporcionara ya no me ibais a toser por lo menos en esos tres géneros.:meparto::meparto:
    ¿La librería era la "Paris-Valencia", yo lo encontré ahí aunque creo que había alguna más que lo tiene.

    Ya lo he recogido y el primer vistazo coincide con lo que dices (y yo tb sospechaba) pero tiene muy buena pinta en un primer vistazo y los dibujos están muy bien. Creo que aunque apenas aclare cosas merecería la pena tenerlo, seguro que da una visión temporal de como ha evolucionado este tema a lo largo de los años. Muy interesante.