Árboles De libro >> Schinus lentiscifolia

Tema en 'Identificar especies vegetales' comenzado por Isasa, 21/11/20.

  1. Isasa

    Isasa

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    6/9/20
    Mensajes:
    103
    "Gracias":
    37
    Puntos trofeo:
    41
    Ubicación:
    España Madrid
    Hola
    Este arbolito es del Jardín Bótanico de Madrid ,me pareció peculiar y lo busqué
    Seguro que no es desconocido para JMSLC,pues estoy seguro que es el mismo ejemplar que aparece en su libro. ¿Identificación?

    [​IMG]

    [​IMG]

    Gracias

  2. josemariadelluc

    josemariadelluc

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    582
    "Gracias":
    309
    Puntos trofeo:
    136
    Ubicación:
    El Montsià Tarragona)
    Hola Isasa.
    Creo que es Schinus molle.
    Isasa da las Gracias.
  3. XIFA

    XIFA

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    5.188
    "Gracias":
    4.353
    Puntos trofeo:
    1.791
    Ubicación:
    Vigo, Galicia z10
    Hola:

    Me tiene pinta de Schinus lentiscifolia.

    Saludos
    josemariadelluc y Isasa dan las Gracias.
  4. josemariadelluc

    josemariadelluc

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    582
    "Gracias":
    309
    Puntos trofeo:
    136
    Ubicación:
    El Montsià Tarragona)
    Viniendo de un botánico tenía que haberlo pensado que el S. molle era demasiado fácil. Además, creo que el Schinus molle, y no tiene estos abultamientos en el tronco. No se si será característica de cada uno, que no lo recuerdo bien u otra circunstancia.
    Un saludo
  5. Isasa

    Isasa

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    6/9/20
    Mensajes:
    103
    "Gracias":
    37
    Puntos trofeo:
    41
    Ubicación:
    España Madrid
    Hola
    Gracias,pongo la imagen e identificación del Botánico

    [​IMG]

    En segundo lugar la página donde lo describe JMSLC

    [​IMG]

    Sin duda estamos hablando del mismo ejemplar . Schinus lentiscifolia Gracias
  6. JMSLC

    JMSLC

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    5.199
    "Gracias":
    4.575
    Puntos trofeo:
    1.791
    Ubicación:
    Murcia. Zona 9-10 (España)
    queda todo dicho :-)
    Isasa da las Gracias.
  7. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    15.097
    "Gracias":
    8.560
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    Hala, un Schinus lentiscifolius! Creo que es la primera vez que sale uno en el foro en toda mi vida, y es uno de los pocos Schinus que me faltan en mi archivo fotográfico! Me da un pelín de envidia jeje.
    Isasa da las Gracias.
  8. Isasa

    Isasa

    Más de 100 mensajes
    Ingreso:
    6/9/20
    Mensajes:
    103
    "Gracias":
    37
    Puntos trofeo:
    41
    Ubicación:
    España Madrid
    Hola
    Tengo una duda con el nombre .Schinus lentiscifolius o Schinus lentiscifolia.Lo veo escrito de ambas formas
    Muchas gracia s a todos
  9. JMSLC

    JMSLC

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    5.199
    "Gracias":
    4.575
    Puntos trofeo:
    1.791
    Ubicación:
    Murcia. Zona 9-10 (España)
    ¿qué especies de Schinus tienes fotografiadas Isidro?
  10. Joaquín (antes Hua Qin)

    Joaquín (antes Hua Qin)

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    19/10/14
    Mensajes:
    746
    "Gracias":
    657
    Puntos trofeo:
    186
    Ubicación:
    Estrecho de Gibraltar, costa atlántica, entre Tarifa y Cádiz, España.
    Tanto el latín schīnus, como el griego σχῖνος [sjînos] de donde deriva, que significaban ‘lentisco’ (Pistacia lentiscus L.), eran, desde el punto de vista lexicográfico, una palabra femenina, que debía tener sus adjetivos también en femenino. Cuando se rehabilitó la palabra en el latín de la taxonomía dieciochesca para aplicárselo a las anacardiáceas del género ahora llamado Schinus L. no se había perdido de vista este género femenino y se concertaban así con sus adjetivos.

    Pero, más adelante, la terminación en -us del nombre del género hizo pensar a algunos botánicos que se trataba de un nombre masculino, porque creían erróneamente que -us en latín era una terminación solo de masculino, y en consecuencia le pusieron los adjetivos masculinos.

    Así es como hoy se encuentran especies del género Schinus que -aceptado o sinónimo- forman el nombre específico con un adjetivo femenino (S. andina, angustifolia, appariciana, aurantiodora, bonplandiana, crenata, dentata, diversifolia, fasciculata, lentiscifolia, longifolia, montana, mucronulata, patagonica, pilifera, procera, resinosa, rhoifolia, sinuata, spinosa, terebinthifolia, ternifolia, tomentosa, virgata, weinmannifolia), que sería lo correcto desde el punto de vista lingüístico, y otras con adjetivo masculino (S. bituminosus, bonplandianus, crenatus, dentatus, indicus, latifolius, lentiscifolius, montanus, mucronulatus, patagonicus, resinosus, sinuatus, spinosus, tenuifolius, velutinus, weinmannifolius), que, algunos, son nombres aceptados. Incluso, alguna vez, femenino y masculino denominan especies distintas, como, según The Plant List, ocurre con Schinus patagonica (Phil.) I.M.Johnst. ex Cabrera [aceptado, sinónimo Duvaua patagonica Phil.] y Schinus patagonicus (Phil.) I.M. Johnst. [aceptado, sinónimos Litrea patagonica Phil. y Schinus patagonicus var. patagonicus].
    josemariadelluc y Isasa dan las Gracias.
  11. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    15.097
    "Gracias":
    8.560
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    Dependens, latifolius, molle ("areira"), polygamus y terebinthifolius. Se que distan mucho de ser todos los del género, pero el lentiscifolius es el único de los que conozco desde pequeño que aún me falta.