Asclepiadaceae 2015

Tema en '10. Suculentas (no cactáceas)' comenzado por Javi Bichito, 20/1/15.

  1. nb77colombia

    nb77colombia

    Más de 50 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    78
    "Gracias":
    85
    Puntos trofeo:
    41
    Ubicación:
    Bogotá , colombia
    Orbea semota , una variedad completamente amarilla

  2. nb77colombia

    nb77colombia

    Más de 50 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    78
    "Gracias":
    85
    Puntos trofeo:
    41
    Ubicación:
    Bogotá , colombia
    tavaresia barklyi x orbea variegata
    [​IMG]
  3. Grusony

    Grusony

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    22/2/15
    Mensajes:
    981
    "Gracias":
    1.274
    Puntos trofeo:
    391
    Ubicación:
    Madrid
    Ubicación:
    Madrid-España



    Hola "Javi Bichito"

    No hay ningun cambio climático, pero si lo que echan con los
    aviones todo los días por los cielo de Madrid y no solo esto, si
    que afecta y mucho las plantas y los árboles para no decir más
    del famoso "Proyecto Haarp" y muchisimo mas.


    De paso si te interesa sobre este proyecto te dejo este link para flipar en colores:

    http://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/



    Mis saludos
    Javi Bichito da las Gracias.
  4. Lur

    Lur Optimista y positiva.

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    11.598
    "Gracias":
    19.913
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Cantabria
    [​IMG]
    Yo ya pensaba que mis plantas se habían despedido pero el viento sur y el calorcito me ha traido una nueva flor de esta planta que ni repajolera idea de lo que es. Stapelia por supuesto

    Es más pequeña que la grandiflora, y no he visto nunca una como ella
  5. josecon

    josecon

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    313
    "Gracias":
    261
    Puntos trofeo:
    116
    Ubicación:
    Cantabria
    Es muy bonita!! Es que con el tiempo que estamos teniendo...
  6. jolobate

    jolobate

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    26/7/14
    Mensajes:
    3.333
    "Gracias":
    3.202
    Puntos trofeo:
    1.211
    Ubicación:
    San Fernando, Cádiz
    Lo siento pero no puedo remediarlo; mas de 2000 cientificos del IPPC, con diferentes ideas políticas coinciden en la existencia del cambio climático. Pero una persona, residente en Madrid, en base a sus experiencias, se permite negar las conclusiones del IPPC. Como siempre, simplemente ..........
    mari6 da las Gracias.
  7. Lur

    Lur Optimista y positiva.

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    11.598
    "Gracias":
    19.913
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Cantabria

    Hola jolobate, mi asignatura preferida en Geografía fué Climatología. No es mucho lo que en un curso se puede aprender pero lo cierto es que llevo bastante tiempo leyendo sobre el tema del Cambio Climático. Hoy mismo acabo de publicar en mi Face un diagrama de barras sobre las medias de otoño en los últimos 54 años. Éste es el nº 13 si contamos desde los de más alta temperatura.El diagrama es de la AEMET

    Es frecuente confundir a los que no están de acuerdo con las conclusiones oficiales como personas que niegan el cambio climático. No lo niegan, lo obvio no se puede negar. De lo que no están seguros, fijate en lo que escribo, no están seguros es de que el causante de este cambio sea el hombre.

    Entre lo mucho leído, y en un resumen burdo porque tienes que entender que este no es el lugar....hay muchos intereses económicos y políticos en juego. El aumento de las temperaturas se viene produciendo desde 1880 pero ha sido hace unos años cuando se ha hablado de cambio climático, se dice que a algunos políticos les interesaba para dar salida a centrales nucleares que contaminaban menos que las electricas que consumen carbón. De la mano de politicos interesados se suman los ecologistas. Porque es cierto que estamos destruyendo el planeta con nuestros residuos y contaminación... pero lo que los ecologistas dicen cuando hablan de energías renovables nada tiene que ver con los políticos que están a favor de la energía nuclear "menos contaminante" ... es decir, en el mismo carro dos intereses muy diferentes. Por diferentes motivos a los dos les interesa culpar al hombre como causante del cambio climático.
    Las causas naturales no se investigan, las subvenciones no se dan para este tipo de investigaciones. Porque si resulta que las causas naturales tienen importancia, ya no se pueden tomar medidas contra paises en vias de industrialización ni se puede hablar de energía nuclear... y en el caso de los verdes tampoco les interesa que la pérdida de credibilidad se traduzca en una mayor contaminación atmosférica, a nadie nos interesa...así es que a pies juntillas seguimos los intereses de quienes se han negado a investigar otras causas, que no tienen por qué ser excluyentes... Es decir, a todos nos interesa una menor contaminación incluso aunque ésta no tenga mucho que ver con el cambio climático o tenga que ver pero no sea la única causa.

    ::::::::::::::::

    Respecto a lo que dice Grussony que para mi es otro tema, porque por supuesto no influye en el cambio climático pero sí en el cambio de tiempo, es decir a menor escala temporal ( tiempo cronologico)
    proyecto HAARP:

    http://www.tiempo.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/

    En el 2009 publiqué dos entradas en un viejo blog sobre chemtrails... muy poco profundas porque yo desconocía el tema pero sabía que algo raro estaba ocurriendo. Basta con mirar al cielo diariamente y es algo que hago todos los días numerosas veces, así es que se puede decir que tengo controlados todo el tráfico de aviones que pasan por donde vivo. Y aquellos días no era normal

    http://daisylusion.blogspot.com.es/2009/11/paisajes-celestiales-chemtrails.html

    http://daisylusion.blogspot.com.es/2009_12_01_archive.html
    laiguanapatagonica, Grusony y jolobate dan las Gracias.
  8. jolobate

    jolobate

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    26/7/14
    Mensajes:
    3.333
    "Gracias":
    3.202
    Puntos trofeo:
    1.211
    Ubicación:
    San Fernando, Cádiz
    Justo en el límite; no se consideran fiables series menores de 50 años; por suerte, hay series mayores en las que se ven las tendencias, que como sabes es lo importante. No los datos de un año o 10 (de todas formas, la memoria climatológica no pasa de 5 años)

    La duda, como el miedo, es libre. Parece claro para el IPCC desde hace varios años, que la causa es humana. Si dioxido de carbono y metano son los gases principales, junto con vapor de agua, en el efecto invernadero:
    a) Todo el dioxido de carbono que los descomponedores no emitieron, porque la materia organica se "fosilizó" en forma de carbon y petróleo (y gas), lo estamos emitiendo ahora. Si añades que el ciclo solar (por la madurez del sol) incrementó la radiacióm , mas radiacion y mas dioxido de carbono ¿mas efecto invernadero? ¿cambio en los mecanismos de regulación climáticos?
    b) Dado que las necesidades de carne y leche de las sociedades desarrolladas han incrementado la cabaña vacuna, que al ser rumiantes emiten enormes cantidades de metano ¿mas maetano mas radiación igual a mas efecto invernadero?
    c) Si le añades que mas cabaña ganadera significa mas deforestación para cultivar su alimento, y que mas deforestación significa menos fijación de dioxido de carbono, volvemos al apartado a).
    Por supuesto que debe haber intereses; si los hay en nuestro mundillo de las plantas recreativas, que no habrá en los demas? El primer interesado Al Gore; eso no quita para que sus datos no sean fiables, entre otras cosas porque no son suyos.


    Creo que si se investigan; de hecho, fueron las primeras en ser investigadas, dado que estamos en un ciclo interglaciar, y se supone que las temperaturas deben subir. Pero nunca tan rápido, sino en ciclos mucho mas largos. Los datos de CO2 en el hielo fosil parecen claros.
    Perdona por la extensión. Como biologo y formador del plan KIOTO EDUCA, tambien he trabajado este tema, y me gusta aclararlos, sobre todo si se niega el cambio climatico y la intervencion humana en él.
    Gracias
  9. Lur

    Lur Optimista y positiva.

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    11.598
    "Gracias":
    19.913
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Cantabria
    El cambio climático no se niega...es evidente...que el componente sea sólo humano es lo único que se discute.
    jolobate da las Gracias.
  10. jolobate

    jolobate

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    26/7/14
    Mensajes:
    3.333
    "Gracias":
    3.202
    Puntos trofeo:
    1.211
    Ubicación:
    San Fernando, Cádiz
    Arriba te he dejado algunas; si no te parecen suficientes o no te gustan, tengo otras, como diría Groucho Marx.
  11. Lur

    Lur Optimista y positiva.

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    11.598
    "Gracias":
    19.913
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Cantabria
    Bueno como creo ser mayor que tú debe ser por eso que soy más escéptica.

    Esto ya lo he discutido desde el 2007? varias veces en el foro...con varios amigos. No voy a discutirlo aquí porque probablemente no sirva para acercar posturas, tú tienes la tuya y yo la mía. Y no me parece el lugar adecuado. Por supuesto que razones te puedo dar unas cuantas, pero seguro que si el tema te interesa las has leído numerosas veces en internet o en libros, al igual que yo he leído tus razones. Tu has formado tu opinión. Yo la mía.

    Yo siempre soy escéptica a lo que dice el oficialismo en temas que se prestan a intereses económicos y políticos. Pero entiendelo bien...el cambio climático hoy por hoy existe :risotada:.

    Las vacas son animales contaminantes, en la India más, en Cantabria cada vez hay menos... y la industria que arroja C02 y otros gases de efecto invernadero también... la deforestación no contribuye a regular el CO2 etc etc... todo lo que me has dejado arriba, es decir, todo lo relacionado con el efecto invernadero lo estudié cuando hacía Geografía, y anteriormente cuando mis hijos eran pequeños...calculo que fué en la década de los 70 -80 cuando más se empezó a hablar de esto a juzgar por los libros que tengo de esa época.

    El Etna arroja 20000 toneladas de CO2 diarias :-), el polo Norte se derrite y en la Antártida el hielo va en aumento desde hace años, el famoso agujero de Ozono ese que se debía a los gases de efecto invernadero, se está cerrando:ojos:...

    Y dicen que hacia el 4 de Enero por fin el anticiclon siberiano se coloca sobre Siberia (como es habitual en invierno) lo que hará que bajen las temperaturas en toda Europa :-D volviendo a la normalidad que se corresponde con el invierno. Espero que los Reyes puedan llegar :ojos:.
    Última modificación: 28/12/15
    Grusony da las Gracias.
  12. Grusony

    Grusony

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    22/2/15
    Mensajes:
    981
    "Gracias":
    1.274
    Puntos trofeo:
    391
    Ubicación:
    Madrid
    Ubicación:
    Madrid-España
    Hola muy buenas "Jolobate" y como no el tradicional "Feliz Navidad"
    y "Felices Fiestas".!¡ Y el año que quiere despedirse y dejara al
    nuevo 2016, que te pille junto a los tuyos feliz y con salud.
    Pasalo bien...!¡


    Estimado "Jolobate" no se, puede que no lo sabes pero en el
    mundo de los científicos hay varias clases de ellos, da igual que
    son de España, Japón o cualquier otro país.

    Hay una parte de científicos que están al servicios del gobierno
    o los laboratorios privados, o laboratorios farmacéuticos y otros
    que van por su cuenta o forman grupos de colegas que después
    de realizar investigación la vende al mejor postor.


    Sinceramente "Yo" estoy con estos últimos, ya sabes usted
    que cada uno de nosotros en la vida es un mundo y hay que
    respetarlo.!¡

    Quería decirte que hace un par de años atrás he tenido la ocasión
    de acabar un curso de 4 meses y nuestros profesores eran
    "Físicos-Nucleares los 2. Fue el único curso de muchos que hice
    el más importante de mi vida en muchos sentidos.!¡


    Y con esta ocasión te voy a decir varias cosillas que lo debatiremos
    en los descansos de las clases.


    Todo sobre que vas a oír sobre el cambio climático es una patraña
    pero de la gordas.!¡ Que interesa a otras personas que se suelte
    dinero, sea como sea y están muy bien ubicada en el mundo del
    poder político y muy superior a estos. Apartando el motivo que
    algunos lo conoce, sobre las centrales nucleares y que son muy
    peligrosas y para mi son un negocio más, que no deja de ser muy
    peligroso en comparación con lo que invento y ofreció gratis para
    todo el mundo nuestro conocido Nikolas Tesla.



    Claro está que la gasolina que se utiliza la de última tecnología
    para los coches del dia de hoy no tiene nada que ver con la gasolina
    de años anteriores y si que tiene emisiones peligrosas para los
    pulmones de la gente que inspiran estos gases.


    Me vas ha decir: Como me dices esto, porque por una parte me
    cuentas que polua la gasolina y por otra parte que el
    "Cambio
    Climático"
    es una patraña.!¡


    No lo se si usted save que la tierra tiene un ciclo entre 5 y 7 años,
    en cual hay sequía y otros tantos años hay muchas lluvias, en u
    n
    palabra es algo casi repetitivo y tiene que ver con el centro de
    nuestra galaxia "Vía Láctea". Pero si la mano del hombre se atreve
    a modificar o alterar el cúmulo de tº y de las nube y otros factores
    con el "Proyecto Haarp"; entonces sí que tenemos así llamado:
    "Cambio Climático".!¡


    Lo mas peligroso para este planeta no son los escapes de gases
    de los coches como los: "Criaderos de cerdos y las erupciones

    de los volcanes", cosa que afirmaron los dos profesores que
    teníamos. Aparte de esto un factor muy importante podría ser

    "El Tiempo"
    que este ultimo no existe.!¡


    Simplemente es una medida que se inventaron los humanos para
    justificar su presencia en este planeta; al igual que el EINSTEIN
    se saco de la manga la teoría de la relatividad y "que no es suya
    por completo" esta a punto de caerse hace un año. Busca en la
    web y encontraras cosas relacionado con lo que acabo de escribir.

    La gente se olvida una cosa muy importante: Que el Einstein
    de nacionalidad judía, era responsable de la entrada de la
    documentación de
    los inventos en la oficina en cual trabajo
    un buen par de años y copio lo que no era suyo.


    Algo parecido paso con el genio NIKOLAS TESLA, el padre inventor
    de la bombilla es el Tesla y no el sueco EDISON.
    Hay que buscar información ante de opinar de cosas que no se
    domina bien. La época de Tesla cuando se marcho a América en
    Newa York para que presente sus grandes descubrimientos y
    sacar pasta con
    "su trabajo"; no se ha podido por los tiburones
    de las multinacionales y los J.J.P.MORGAN.

    Estos hermanos invirtieron millonada de la gorda, juntos con
    otros mafiosos en las minas de cobre en todo el mundo y estava
    claro que no lo va a dejar al Tesla que le fastidie los negocios
    tan suculento, que tenían ante mano y por esto lo consideraron
    al Tesla un "visionario chiflado".

    Ah y por ultimo quiero que me prometas que vas a buscar o vas
    a preguntar un piloto de aviones cunto es de largo el escape de
    gases de las turbina de los aviones después de la quemada del
    combustible de queroseno.

    Uno de nuestros vecinos es piloto de aviones y me dijo claramente
    que esto que están dando por encima de todos nosotros es otra
    cosa pero en ningún caso escapes de kilómetros y mas kilómetros.

    A y por ultimo para que usted este tranquilo: Cuando vivia el Franco
    firmo un documento en cual el cielo de nuestro país no nos pertenecen;
    sino de los estados unidos y esto pasa con otros países.
    Busque usted porfavor y veras lo que se pierde de la auténtica
    verdad que hay y se esconden...

    Así de simple estimado "Jolobate"



    Un saludo y
    Felices Fiestas...










    Última modificación: 28/12/15
  13. Lur

    Lur Optimista y positiva.

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    11.598
    "Gracias":
    19.913
    Puntos trofeo:
    4.041
    Ubicación:
    Cantabria
    [​IMG]
    Huernia schneideriana

    Está en flor....
    mari6, josecon y Grusony dan las Gracias.
  14. tejure

    tejure

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    1.219
    "Gracias":
    873
    Puntos trofeo:
    321
    @Grusony no creo que el termino de "judio" utilizado en ese contexto sea una forma muy correcta de expresarse , espero que no exista ninguna intencion racista en tu expresion
    Grusony, Lur y jolobate dan las Gracias.
  15. jolobate

    jolobate

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    26/7/14
    Mensajes:
    3.333
    "Gracias":
    3.202
    Puntos trofeo:
    1.211
    Ubicación:
    San Fernando, Cádiz
    @Grusony, con todos mis respetos, de verdad, acabo de descubrir que los conspiranoicos existen de verdad.
    Cactusleon, mari6 y JP93 dan las Gracias.