Aloe especies e híbridos

Tema en '10. Suculentas (no cactáceas)' comenzado por Juan, 20/7/14.

  1. Juan

    Juan www.flickr.com/photos/juanramonalonsogomez/

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    3.101
    "Gracias":
    4.662
    Puntos trofeo:
    1.611
    Ubicación:
    Guipúzcoa
    Aloe dumetorum (ellenbeckii)
    [​IMG]

  2. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    Mi dumetorum se ha dado una buena ducha estos días de lluvia...

    [​IMG]
  3. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    Uno que se está poniendo impresionante es el Aloe spinosissima (humilis x arborescens), de un intercambio del año pasado con @krasito, así estaba a los pocos meses de recibirlo...

    [​IMG]

    Y así está este año, y eso que apenas ha comenzado a hidratarse con la lluvia...

    [​IMG]
  4. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    Aloe dumetorum es un nombre invalido hoy en dia... Pasa a veces que alguién encuentra una planta que cree original, la describe y publica. Mas tarde, alguién descubre que esa planta ya había sido recogida y descrita oficialmente antes por otra persona. La descripción mas reciente se vuelve inválida. Eso ha pasado con Aloe dumetorum, descrito por Matthew & Brandham 1977, que se ha demonstrado ser igual que el Aloe ellenbeckii, descrito por Berger en 1905.
    duna92 da las Gracias.
  5. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    Duna, el Aloe ×spinosissima hace un bonito grupo con el tiempo.
    [​IMG] [​IMG]
    duna92 da las Gracias.
  6. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    O sea, que su nombre correcto es Aloe ellenbeckii; ya lo he modificado en la base de datos y en el álbum...me faltan las etiquetas :-D

    Gracias de nuevo.
  7. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    Es difícil que yo pueda llegar a ver así el mío :encandilado:, únicamente en macetones grandes pues plantados en el jardín no resistirían el invierno; qué bonitos...
  8. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    La corrección de etiquetas es una labor que nunca acaba... jajaja
  9. Juan

    Juan www.flickr.com/photos/juanramonalonsogomez/

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    3.101
    "Gracias":
    4.662
    Puntos trofeo:
    1.611
    Ubicación:
    Guipúzcoa
    Telmo, tu puedes mirarlo mejor, pero creo que no es un nombre inválido, creo que es un sinónimo.
    Lo que probablemente haya pasado con este Aloe, es como tu has dicho que lo han encontrado en la naturaleza y le han dado un nombre diferente ya que es diferente al ellembeckii.
    Pero como pasa muchas veces, en la naturaleza hay diferentes formas de una misma especie, y sucede muchas veces que en revisiones posteriores de un mismo género ven que aunque en apariencia se vean diferencias, finalmente concluyen que tienen características iguales y que se debe agrupar en una especie ya nombrada con anterioridad. Con lo cual se le da el nombre ya anteriormente nombrado.

    Es algo muy habitual en Haworthias, donde la variabilidad es enorme dependiendo de la localidad. El ansia de encontrar nuevas especies y nombrarlas, unidas en ocasiones a desconocimiento, también como en siglos pasados la dificultad de acceder a la información, hacen que se cometan errores. En posteriores revisiones se estudian y las diferentes poblaciones se agrupan en especies. Por eso surge muchas veces las discusiones entre diferentes taxonomistas ya que las apreciaciones (y en ocasiones los intereses económicos) son muy variadas, subjetivas y personales. Por eso suelen coexistir varias clasificaciones.

    Cuando se invalida un nombre, por lo general es por que ha sido una planta que realmente no existe en la naturaleza y se cree que el que la identificó actuó de mala fe creando un híbrido hortícola y nombrándolo como especie para obtener notoriedad, también cuando se ha cometido un error a la hora de registrar el nombre y por lo tanto queda invalidado.

    Si bien es verdad que no es correcto utilizar sinónimos para nombrar una planta, ya que el nombre correcto y aceptado es el nombre aceptado en la actualidad.
    Pero cuando dos plantas de la misma especie, tienen formas diferentes y nombres diferentes, pienso que es conveniente conservar esos sinónimos, ya que la misma especie que ha tenido un nombre diferente tiene formas diferentes y en ocasiones puede ser interesante observarlas.
    Yo por ejemplo, el dumetorum lo tengo etiquetado como Aloe ellembeckii f. dumetorum, para tenerlo controlado con el viejo nombre y saber que es diferente al A. ellembeckii normal.
    duna92 da las Gracias.
  10. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    Dije "invalido" no en el sentido técnico en botánica, sino en el sentido común (de que ya no se usa, o deve usar).

    La questión del dumetorum / ellenbeckii (con "n") es un poco mas compleja. Te escribo lo que dice el libro de Carter y otros 2011: "Reynolds (1966) did not see the type of A. ellenbeckii and treated it as insufficiently known, but correctly identified 'Ferschit', its supposed place of collection, as Hereschid, on the Juba river in Somalia. Because of this locality, Lavranos (1995) was uncertain about the identity of the species, suggesting that it may be related to the loosely branching A. ambigens and A. gillettii, which do not exhibit the swollen perianth base typical of this group of species [maculate aloes]. He did not see the holoptype, which is a good flowering specimen, complete with roots, and clearly identical to A. dumetorum B. Matthew & Brandham (1977) now in synonymy from near Moyale in Kenya. Ellenbeck might have collected his specimen as a living plant earlier in his expedition from near the locality of A. dumetorum, and later preserved it as a herbarium specimen. Plants attributed to A. dumetorum from further afield in Kenya (Marsabit) and southern Ethiopia, at higher altitudes to 1,400 m and with darker green, thickly fleshy leaves that are tringular in cross section, might represent a distinct species." (p. 156)

    A. ellenbeckii
    A. Berger, Engl. Bot. Jahb. Syst. 36: 59 (1905)
    "Plant stemless, suckering to form low clumps. Leaves rosulate, spreading from a swollen base, linear-lanceolate, 15-27 x 1-2.5 cm, thinly fleshy, upper surface channelled, yellowish-green, covered in whitish spots; margins cartilagineous, with fringe-like teeth to 1 mm long, 2-6 mm apart; sap pale yellow. Inflorescence simple or rarely with one branch, erect to 50-75 cm high. (...) Raceme conical-cylindrical, 5-8 x 6 cm, laxly flowered. (...) Perianth orange-red with yellow tips, cylindrical, 24-30 mm long, 7-10 mm across the ovary, abruptly constricted above to 5 mm; outer tepals free for 8-10 mm, tips spreading. Stamens and style exserted 2-4 mm.

    Somalia Jubbada Dhexe Region, Ferschrit, Ellenbeck 2340 (B, K (photo)). Apart from this type locality distribution is known only from northern Kenya near the Ethiopian border south of Moyale, growing on sandy soil in the shade of deciduous bushes, at about 700 m in altitude."
    Juan da las Gracias.
  11. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    [​IMG]

    Aloe arborescens, será un aloe bastante común pero a mi me parece precioso...
  12. duna92

    duna92

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    1.973
    "Gracias":
    4.197
    Puntos trofeo:
    1.511
    Ubicación:
    Lucensis, in Gallaecia
    Y como curiosidad, menudo cambio de color que tiene el Aloe congolensis según la estación del año:

    [​IMG]
    En invierno tenía este precioso color rojo/amarronado

    [​IMG]
    Y ahora está completamente verde
    Juan da las Gracias.
  13. Juan

    Juan www.flickr.com/photos/juanramonalonsogomez/

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    19/7/14
    Mensajes:
    3.101
    "Gracias":
    4.662
    Puntos trofeo:
    1.611
    Ubicación:
    Guipúzcoa
    Si está chulo el congolensis, esos primeros intensos rayos solares hacen magia para los que estamos en el norte.

    Otro que se pone muy bonito, pero que ya está cogiendo un color mas verde (estuvo mucho mas rojo hace unas semanas, pero no le saqué foto) es el dorotheae.

    [​IMG]
  14. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    Dicen que el dorotheae es uno de los padres del congolensis (que es un hibrido, de origen no totalmente conocida pero posiblemente dorotheae con juvenna o morijensis, dicen)...

    Pongo mi congolensis, que esta en una maceta de 30 cm a pleno sol...

    [​IMG]

    Mi dorotheae se murió hace algun tiempo (pongo foto del 2010) y estoy empezando de nuuevo con una plantita que compré hace 2 meses...

    [​IMG] [​IMG]
  15. alloe

    alloe

    Más de 250 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    426
    "Gracias":
    518
    Puntos trofeo:
    116
    Aloe delphinensis, de Madagascar

    [​IMG]
    Josep_Alacant y Juan dan las Gracias.