1 que nombre tienen

Tema en 'Insectos y arañas' comenzado por Rosa mª S.B, 21/7/14.

  1. Rosa mª S.B

    Rosa mª S.B

    Más de 50 mensajes
    Ingreso:
    20/7/14
    Mensajes:
    92
    "Gracias":
    2
    Puntos trofeo:
    11
    Ubicación:
    España. Provincia Valencia
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    1
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    2
    muchas gracias

  2. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    16.053
    "Gracias":
    9.920
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    1: Eristalis hembra (creo que no es tenax, pues no le veo bandas de pelos en los ojos). Piluca te lo dirá con mas precisión.
    2: Amegilla sp. (si le pones A. quadrifasciata nadie dirá que no pueda serlo)
    Rosa mª S.B da las Gracias.
  3. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Rosa, Isidro, el primero es una hembra de Eristalix tenax. En la tercera foto se ven las bandas de los ojos lo suficientemente bien :okey: Pero aparte de eso, la forma de las tibias 3 y del pterostigma son puramente de tenax :cool:
    Última modificación: 21/7/14
    Rosa mª S.B da las Gracias.
  4. Rufus

    Rufus

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    531
    "Gracias":
    133
    Puntos trofeo:
    106
    Ubicación:
    Cantabria
    A esta sí que la veo la banda de pelos en los ojos, ¿es también Eristalis tenax entonces o depende de más cosas? Aunque esta vez un macho ¿no? Gracias

    [​IMG]
    3 Eristalis tenax (macho)
    Última modificación: 21/7/14
  5. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Sí, Rufus, es un macho de Eristalis tenax :okey: Cuendo se ven bien las bandas de los ojos, ya no hay duda. También ayuda la forma de las tibias traseras y mirar que tenga los pterostigmas pequeños. Y hay más cosas, pero se necesita ya mucho detalle, como por ejemplo, el infalible: aristas de las antenas carentes de pilosidad. Todas las especies similares tienen las aristas plumosas. Pero eso sí que es difícil de ver :ojos: :ojos:
    Rufus da las Gracias.
  6. Rufus

    Rufus

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    531
    "Gracias":
    133
    Puntos trofeo:
    106
    Ubicación:
    Cantabria
    Muchas gracias Piluca, lo apunto todo aunque no sé si seré capaz algún día de diferenciarlas :-)

    La última y ya no incordio más en este hilo, que sé que hay que ponerlos en sus hilos correspondientes, es que creo que también es Eristalis pero no sé la especie. Siento que estén algo borrosas, pero mi cámara ese día no dio para más.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    4 Eristalis horticola
    Última modificación: 14/8/14
  7. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Rufus, eso es una hembra de Eristalis horticola (algunos autores la siguen llamando por su nombre antiguo, Eristalis lineata; te lo digo porque si la buscas y te la encuentras con otro nombre, para que sepas de qué va el tema ;-) ) :okey: :cool: No es una de las especies que se ven todos los días :eyey:

    Pero sube tus fotos de moscas a su hilo de moscas. Es mejor. En estos hilos personales se pierden y además los hilos son eso, personales ;-)
  8. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    16.053
    "Gracias":
    9.920
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    :sorprendido::sorprendido: ¿quien ha dicho que haya que ponerlos en ninguna parte?? Puedes ponerlos donde te apetezca, incluyendo en sus hilos correspondientes, claro, pero no hay absolutamente ninguna obligación de ello.
  9. Rufus

    Rufus

    Más de 500 mensajes
    Ingreso:
    21/7/14
    Mensajes:
    531
    "Gracias":
    133
    Puntos trofeo:
    106
    Ubicación:
    Cantabria
    Muchas gracias de nuevo. Así lo haré a partir de ahora, lo prometo :cararoja:

    Ya, Isidro, está claro, pero tiene razón, así queda más ordenado. Yo mismo he leído y releído los hilos anteriores y es mucho más cómodo y práctico tener todas las moscas juntas, por ejemplo.
  10. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Isidro, tú mismo lo dijiste :risotada: ;-) Aquí:

    http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?p=8103350&highlight=invadido#post8103350

    No dijiste que fuera obligatorio, pero dejaste caer que no identificara el Dilophus ahí sino en su hilo correspondiente ;-) Que sinó el que puso su hilo personal (Tandor en este caso) se podía sentir 'invadido'

    http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=8103350&postcount=15

    Lo que está claro es que donde mejor están las consultas es en su hilo correspondiente (los dudosos, al rincón, que cabe todo) o abrir un nuevo hilo :-)
  11. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    16.053
    "Gracias":
    9.920
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    Piluca :sorprendido: que no naciste ayer, guapa. Creo que es muy evidente que con "su hilo correspondiente" me podía referir en ese caso, tanto al hilo de Diptera como al hilo del Rincón Entomológico como a un hilo propio que crease el mismo autor: cualquier cosa mientras no fuera poner una pregunta en un post ajeno que no tuviera nada que ver con la temática del mismo. No me creo que no lo tuvieses ya en cuenta.
  12. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    :sorprendido::sorprendido::sorprendido::interrogantes::interrogantes::interrogantes::sorprendido::sorprendido::sorprendido:

    Pues no, no nací ayer. Y fíjate si te había entendido bien que mira lo que había puesto al final de este mensaje ;-):

    http://www.infojardin.com/foro/showpost.php?p=8102849&postcount=13

    Y realmente no hay mayor diferencia en poner un Dilophus en un hilo de otra persona con un chinche, que poner Eristalis en el hilo de otra persona con dos bichos desconocidos a identificar (aunque uno de ellos fuera un Eristalis al final). Realmente no hay ningún mal en ninguno de los dos casos, salvo, como dijo el mismo Rufus, que como proponemos esta todo más ordenado.

    Sobre todo hice el comentario por lo del concepto de la 'invasión' de hilo, que era lo que daba la impresión que te había molestado en aquel caso ;-)

    En resumidas cuentas, que estamos todos de acuerdo en la forma de hacerlo 'mejor para todos' y que no hay obligación de nada. Así que todo lo demás son discusiones bizantinas :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
  13. Isidro

    Isidro Santo

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    16.053
    "Gracias":
    9.920
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Zaragoza (clima 8b)
    Ahhhmmm bueno dos cosas. Primero, que me confundí sin fijarme pensando que la segunda Eristalis la había puesto la misma autora del hilo. Y segundo, que aun así, creo que es completamente diferente, preguntar por una Eristalis en un hilo a causa de que en él se ha hablado de las Eristalis en los mensajes anteriores, a preguntar por un insecto cualquiera en un subforo lleno de hilos de insectos, sin fijarse en absoluto en el contenido anterior y mucho menos en si tiene que ver o no. Creo que lo más habitual sería que en el primer caso, el autor del post no se sienta "invadido" y en el segundo caso sí.
  14. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.831
    "Gracias":
    2.096
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    Madrid
    Yo creo que la situación es lo suficientemente similar, pero no tiene la más mínima importancia ;-) Dos formas de entender la misma situación, igualmente válidas. No tiene mucho sentido que sigamos invirtiendo tiempo en ello. Lo importante es que estamos de acuerdo en lo fundamental :okey: :beso:
  15. vega

    vega

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    2.850
    "Gracias":
    839
    Puntos trofeo:
    411
    Ubicación:
    Madrid
    Pues eso, Rufus... :-D

    Pilu
    No, no seas tan diplomática....

    Que en los hilos independientes todo se pierde, y tendrás que eternizarte si usas el buscador para cualquier cosa.

    Puedes ponerlo donde quieras claro, pero si sabes el orden, es muchísimo mejor colocarlo en su sitio, numerarlo y luego editarlo con la identificación y el identificador... genial para todo y para tod@s.

    Hazle caso a Pilu.

    bv