Vivero y tienda de jardinería online
Miles de plantas y productos para el jardín.

Silvestres Hola , he aquí el dilema: ¿ Ranunculus aquatilis o R. peltatus?

Tema en 'Identificar especies vegetales' comenzado por oskar Teller, 16/7/17.

  1. oskar Teller

    oskar Teller

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    31/7/14
    Mensajes:
    1.237
    "Gracias":
    56
    Puntos trofeo:
    141
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lugar: embalse de Ullibarri-Gamboa( Araba) :pensativo:
  2. Sorbus

    Sorbus

    Más de 8000 mensajes
    Ingreso:
    1/12/14
    Mensajes:
    8.552
    "Gracias":
    8.399
    Puntos trofeo:
    3.041
    Ubicación:
    Tarragona (provincia) España Zona 9
    Creo que el R. peltatus, pero no estoy seguro.

    Saludos
    Abatetxe da las Gracias.
  3. Abatetxe

    Abatetxe

    Más de 50 mensajes
    Ingreso:
    15/4/17
    Mensajes:
    90
    "Gracias":
    11
    Puntos trofeo:
    21
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Kaixo Oskar,
    según las claves ilustradas de la flora del país vasco:
    R. peltatus: lámina foliar con dos senos principales poco profundos, de menos de 2/3 (1/4) de su longitud
    R. aquatilis: lámina foliar con dos senos principales profundos, de más de 3/4 (2/3) de su longitud

    Ahora... en la foto no se distingue muy bien pero diría que son menos de 2/3
  4. oskar Teller

    oskar Teller

    Más de 1000 mensajes
    Ingreso:
    31/7/14
    Mensajes:
    1.237
    "Gracias":
    56
    Puntos trofeo:
    141
    gracias a los dos por la ayuda.:okey::okey: Es practicamente irresoluble el dilema.
    son dos especies muy similares. Haria falta mas datos.
    subo ésta otra imágen

    [​IMG]



    aparece citada el la ficha de humedales RAMSAR del gobierno vasco la especie R. aquatilis. ..
  5. Fer

    Fer Feflor

    Más de 2000 mensajes
    Ingreso:
    18/7/14
    Mensajes:
    3.250
    "Gracias":
    2.817
    Puntos trofeo:
    911
    Ubicación:
    S.E. España
    Buenas,

    Lo de la profundidad de las divisiones de la hoja, creo que no es lo más fiable. Dentro de la variabilidad de subespecies de Ranunculus peltatus se recoge toda esa variación de menos de 2/3 a más de 2/3.
    Creo que funciona mejor comparar la longitud del pedicelo de la flor con la longitud del peciolo de la hoja opuesta a la flor.
    En R. peltatus el pedicelo y mayor que el peciolo (y mayor de 5 cm) típicamente.
    En R. aquatilis el pedicelo es menor que el peciolo (y menor de 5 cm), incluso ya en fructificación.

    Yo apostaría por R. peltatus.

    Saludetes
    oskar Teller y Abatetxe dan las Gracias.
  6. bern.12

    bern.12 Bernard

    Más de 4000 mensajes
    Ingreso:
    16/8/14
    Mensajes:
    6.645
    "Gracias":
    5.219
    Puntos trofeo:
    2.291
    Ubicación:
    Rodez-France
    Lo mas importante para distinguir Ranunculus peltatus y Ranunculus aquatilis es de mirar con una lupa o sacar una foto nitida en macro de un petalo.

    -Si la foseta nectarifera es circular, se trata de Ranunculus aquatilis.

    -Si la foseta nectarifera es piriforma o semilunar, se trata de Ranunculus peltatus.

    Hay muchas confusiones entre las dos especies.
    En mi region, se encuentra casi siempre Ranunculus peltatus, la otra especie es muy rara.
    No tengo Ranunculus aquatilis en mi pagina.
    Pero tengo una foto de un petalo donde se ve la foseta piriforma asegurando la especie.
    La pongo ahora, la foseta es la mancha piriforma abajo del petalo, la vais a ver seguramente. Es mucho mas facil y sin riesgo por lo que se para diferenciar aquellas dos especies.

    http://flore.aveyron.free.fr/photos/932-DSC_0025.jpg
    Petalo de Ranunculus peltatus con su foseta nectarifera piriforma.

    Saludos
    oskar Teller, Abatetxe y Fer dan las Gracias.